제품

지역사회 획득 메티실린 내성 황색포도상구균 감염의 발생률이 놀라운 속도로 증가하고 있습니다.효과적인 치료는 역사적으로 초기 괴사 조직 제거 및 항생제 투여와 관련이 있습니다.이 연구는 손 감염 치료에서 경험적 치료의 효과를 전향적으로 결정하기 위해 고안되었습니다. 전향적 무작위 시험은 레벨 I 카운티 병원에서 수행되었습니다.손 감염 환자는 입원 시 경험적 정맥주사 반코마이신 또는 정맥주사 세파졸린을 투여받았다.감염의 중증도, 적절한 임상 반응 및 체류 기간을 사용하여 결과를 추적했습니다.비용 효율성은 두 그룹의 각 환자에 대한 총 비용을 사용하여 계산되었습니다.통계 분석이 수행되었습니다. 46명의 환자가 연구에 등록되었습니다.24명은 세파졸린(52.2%)에, 22명(47.8%)은 반코마이신에 무작위 배정되었습니다.그룹 간 치료 비용(p < 0.20) 또는 평균 재원 기간(p < 0.18) 사이에는 통계적 차이가 없었습니다.세파졸린으로 무작위 배정된 환자는 반코마이신으로 무작위 배정된 환자에 비해 평균 치료 비용이 더 높았습니다(p < 0.05).더 심각한 감염을 가진 환자는 더 비싼 평균 치료 비용(p < 0.0001)과 더 긴 평균 입원 기간(p = 0.0002)을 가졌습니다.연구가 끝날 무렵 저자의 카운티 병원에서 지역사회 획득 메티실린 내성 S. aureus의 발생률이 72%로 밝혀져 높은 발생률로 인해 기관 검토 위원회에서 연구가 조기 종료되었습니다. 추가 무작위 배정을 배제합니다. 메티실린 내성 S. 아우레우스에 대한 적절한 조기 치료는 확실히 확립되지 않았습니다.세파졸린 대 반코마이신을 1차 약제로 사용한 결과의 차이는 확인되지 않았습니다.